Ви є тут

МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Прагнення господарюючих суб’єктів до максимізації прибутку в короткостроковому періоді створює значні негативні екстерналії, що посилюють диференціацію суспільних груп в країні. Їх наявність спонукає більше уваги приділяти питанням розвитку соціально орієнтованих інститутів, що покликані зблизити представлення різних соціальних груп про суспільне благо.
Стаття присвячена проблемам формування інституту соціальної відповідальності, що утворює матриці економічної поведінки, які визначають обмеження для суб’єктів господарювання в рамках системи координації господарської діяльності. Основна увага приділяється розгляду необхідних і достатніх умов, в яких економічні суб'єкти будуть схильні до реалізації соціально відповідальної поведінки, дослідженню інституціонального механізму соціальної відповідальності, що створює міцний зв’язок між економічним розвитком держави та добробутом її громадян, інтересами бізнесу й соціально-екологічними умовами життя населення. Специфіка інституціонального механізму соціальної відповідальності визначається особливостями інституту соціальної відповідальності, (залежність від рівня його реалізації мікро, мезо, макро) та складовими прийомами застосування (інтеріоризація, стимулювання, підтримка та адаптація).
Подальший розвиток інституціональної структури соціальної відповідальності має спрямовуватися на розробку механізмів і процедур актуалізації та закріплення суспільно значимих цінностей, формування повсякденних соціально орієнтованих рутин пов’язаних із забезпеченням культурного контексту економічної поведінки.
Ключові слова: довіра, інституціональна структура, прибуток, соціальна відповідальність, соціальні дилеми, цінності.
  1. Knight, F. H. The ethics of competition and other essays . New York: Harper & Bros.. Originally published in Quarterly Journal of Economics. The ethics of competition. 37(August, 1923). Р. 579-624.
  2. Knight, Frank Hyneman. Ethics and economic reform. Economica 1939. № 6. Р. 1-29.
  3. Carroll, A. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 1991. No. 34 (4). Р. 39-48. Access mode http://faculty.wwu.edu/dunnc3/ rprnts.pyramidofcsr.pdf
  4. Schwartz, M., Carroll А. Corporate social responsibility: a three-domain ap-proach. Business Ethics Quarterly. 2003. Vol., 13(4). Р. 503-530. Access mode :http://www.academia. edu/405805/Corporate_Social_Responsibility_A_Three-Domain_Approach
  5. Drucker, Р. Management Challenges for the 21st Century. Harper Business. 1999. 207 p.
  6. Beckmann, M., Pies I. Sustainability by Corporate Citizenship: The Moral Dimension of Sustainability. Wittenberg-Center for Global Ethics Discussionspaper. 2004. No. 04-12. Access mode : http://www.wcge.org/download/DP_04-12_Beckmann__Pies_-_Sustainability.pdf
  7. Giddens, A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press, 1998. 166 p.
  8. Kotler, P., Lee N. Corporate Social Responsibility – Doing the Most Good for Your Company and Your Cause. New Jersey: John Wiley and Sons, Inc. 2005. 307 p.
  9. Social Responsibilities of the Businessman / by Howard R. Bowen; foreword by Peter Geoffrey Bowen; introduction by Jean-Pascal Gond. University of Iowa Press, 2013. 248 р.
  10. Корпоративна соціальна відповідальність бізнесу: монографія / під заг. ред. М.П. Буковинської. – К.: ЦП «Компринт». 2015. 297 с.
  11. Соціальна відповідальність: теорія і практика розвитку: монографія / А. М. Колот та ін.; за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. А.М. Колота. К.: КНЕУ, 2012. 501 с.
  12. Діагностика стану та перспектив розвитку соціальної відповідальності в Україні (експертні оцінки): монографія / О.Ф. Новікова та ін.; НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Донецьк, 2013. 296 с.
  13. Kollock P. Social Dilemmas: The Anatomy of Cooperation. Annual Review of Sociology, 1998. Vol. 24. Р. 183-214.
  14. Sugden, R. Rational choice: a survey of contributions from economics and philosophy. Economic Journal, 1991. Vol. 101. No. 407. Р. 751-785.
  15. Хаусман, Д. Философия экономики. Антология; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. 520 с.
  16. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. пер. с англ. М.: "Дело Лтд", 1994. 720 с. 
  17. Колот, А.М. Соціальна відповідальність людини як чинник стійкої соціальної динаміки: теоретичні засади. Україна: аспекти праці. наук.-екон. та сусп.-політ. журнал. Вид-во «Праця», 2011. № 3. С. 3-9. URL: http://ir.kneu.edu.ua:8080/handle/2010/2142
  18. Kitzmueller M., Shimshack J. Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility. Journal of Economic Literature. 2012. No. 50 (1). Р. 51-84. Access mode : http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jel.50.1.51
  19. Palazzi, M., Starcher G. Corporate social responsibility and business success. European Bahai Business Forum, France 1997, revised 2006. 41 р. Access mode : http://bahai-library.com/pdf/p/palazzi_starcher_responsabilite_entreprises.pdf
  20. Medical Costs and Productivity Losses Due to Interpersonal and Self-Directed Violence in the United States pages./ Corso P.S. et al. American Journal of Preventive Medicine. 2007. Vol. 32. Р. 474-482. Access mode: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/medical_costs.pdf
  21. Фролов Д.П., Шулимова А.А. Институциональная системность социальной ответственности бизнеса (природа, институции, механізм). Журнал институциональных исследований. 2013. Том 5. № 1. С. 124-144. URL: http://institutional.narod.ru/jis/jis5.1.pdf
  22. Вольчик В.В., Оганесян А.А. Институты, информация и институциональная структура экономики. Вопросы регулирования экономики. 2010 Т. 1. № 2. С. 30-42. URL: http : // cyberleninka.ru/article/n/instituty-informatsiya-i-institutsionalnaya-struktura-ekonomiki
  23. Гриценко А. А. Институциональная архитектоника: предмет, основные законы, методология. Наукові праці ДонНТУ. 2006. Вип. 103-1. С. 31-37. URL: http : // library. dgtu.donetsk.ua/fem/vip103-1/103-1_03.pdf
  24. Пасхавер А. Почему украинцы сейчас не могут стать богатыми. Обозреватель, 2016. URL: https://www.obozrevatel.com/finance/analytics-and-forecasts.htm
  25. Фролова Е.А. Институциональная система социальной ответствености экономических субъектов. Журнал институциональных исследований. 2015. Т. 7. № 4. С. 100-111.
ДолученняРозмір
PDF icon zagurskyy_2-2017.pdf622.71 КБ