You are here
Methodological approaches to research the efficiency of social infrastructure management in rural territories
У статті досліджено фактори, що впливають на стійкість сільськогосподарського підприємства, а також підходи до визначення вектора їх впливу на досягнення стійкості та розроблено практичні рекомендації щодо посилення (послаблення) їх дії. Обґрунтовано, що забезпечення стабільного функціонування сільськогосподарських підприємств в умовах воєнного стану потребує пошуку нових підходів до досягнення стійкості. Авторський підхід до трактування сталого розвитку підприємства передбачає стабільне набуття ним нової якості, що виявляється у збалансованій зміні підсистем – економічної, соціальної, екологічної, які забезпечують досягнення стійкості на основі використання інновацій.
Доведено, що умовою досягнення сільськогосподарським підприємством стійкості є стабільність його розвитку, яка розглядається як інструмент забезпечення стійкості. Зроблено висновок, що малі та середні сільськогосподарські підприємства не мають достатніх адаптивних можливостей до умов зовнішнього середовища, що ускладнює досягнення ними сталості.
Стверджується, що внутрішні чинники, які впливають на досягнення сільськогосподарським підприємством стійкості, на відміну від зовнішніх, є суб’єктивними і більшість з них підлягають кількісній оцінці. Стверджується, що якість процесу управління сільськогосподарським підприємством є одним із факторів зовнішнього середовища, що впливає на досягнення ним стійкості. Виділено показники оцінки якості управління, які необхідно враховувати в системі найбільш впливових факторів на досягнення підприємством стійкості.
До внутрішніх соціальних факторів, що впливають на стійкість сільськогосподарського підприємства, належать: рівень якості життя працівників, рівень соціальної захищеності, показники плинності кадрів, якісна структура працівників за освітою, віком тощо. виділено екологічні показники для забезпечення стійкості сільськогосподарського підприємства, серед яких: дотримання сівозміни, раціональне використання добрив, охорона полів (насаджень), підтримання еколого-ландшафтного стану. системи землеробства, альтернативне сільськогосподарське виробництво, технології використання та утилізації побічної продукції тощо. Обґрунтовано, що перехід сільськогосподарського підприємства на принципи сталого розвитку відбувається за умови досягнення ним сталого розвитку та економічного зростання основних результуючі показники.
Ключові слова : сталий розвиток, сільськогосподарське підприємство, зовнішні фактори, внутрішні фактори, стійкість, моделі сталого розвитку, якісне економічне зростання.
https://orcid.org/0000-0003-4453-8905ЛІТЕРАТУРА
1. Пономаренко В. С., Гонтарева І. В. (2015). Методологія комплексного оцінювання ефективності розвитку підприємств: монографія / О.В. 404 стор. Режим доступу: http://repository.hneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/11912/1/pdf
2. Гонта С.В. (2019). Наукові підходи та методи аналізу соціальної інфраструктури регіонів України / О.В. Бізнес інформує. № 1. 151-155 с.
3. Гречина І. (2010). Системний підхід як методологічна основа дослідження потенціалу економічних систем / О.В. Економічний аналіз. Випуск. 7. 15-18 с. Режим доступу: https:// econa.at.ua/Vypusk_7/grechyna.pdf
4. Брич В., Борисяк О., Білоус Л., Галиш Н. (2020). Трансформація системи управління персоналом підприємств: монографія / О.В. Тернопіль: ВПЦ «Економічна думка ТНЕУ». 212 с.
5. Халайда Т. О., Олешко К. В. (2022). Формування комплексної системи оцінювання персоналу на основі компетентнісного підходу / Східна Європа: економіка, бізнес та управління / Східна Європа: економіка, бізнес та управління. № 34. 61-68 с.
6. Гордієнко В. М. (2024). Управління соціальною сферою в контексті розвитку територіальних громад України: аналіз теоретичних концепцій та перспективи / О.В. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Публічне управління та адміністрування / В. І. Вернадського. Серія: Публічне управління та адміністрування. № 4. Вип. 35 (74). DOI https://doi.org/10.32782/ TNU-2663-6468/2024.4/10
7. Варченко О. М., Даниленко А. С., Крисанов Д. Ф. (2016). Концептуальні основи сталого розвитку агросфери: навч. Концептуальні основи сталого розвитку агросфери: навч. БНАУ. Біла Церква. 184 стор.
8. Даниленко А. С., Варченко О. М., Крисанов Д. Ф. та ін. (2020). Сільський сектор Київської області в умовах суспільних трансформацій: колективна монографія / О.В. Біла Церква: БНАУ. 310 стор.
9. Бортник Н.П., Дніпров О.С. (2017). Проблеми оцінки якості та ефективності діяльності органів виконавчої влади / 128 Актуальні проблеми відчизняної юриспруденції / О.В. № 6. Вип. 3. 80–84 С.
10. Носан Н.С., Кусяка М.О. (2021). Оцінка ефективності діяльності органів місцевого самоврядування / О.В. Економіка та суспільство. № 26. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-26-57
11. Пакуліна А.А., Пакулін С.Л., Тарасенко С.І. (2016). Теоретико-методологічні засади ефективного розвитку соціального комплексу в умовах
глобалізації та євроінтеграційного вектора України / О.В. Миколаївський національний університет імені В.О.Сухомлинського [Миколаївський національний університет імені В.О. Том 10. 214-219 С.
12. Крупа В. Р., Мартинюк Н. В. (2013). Рівень життя сільського населення у контексті формування умов для людського розвитку / О.В. Агросвіт. № 24. 18-24 С.
13. Поплавська О. М., Шевчук О. В. (2020). Якість життя сільського населення: проблеми, перспективи покращення / О.В. Збірник наукових праць Економічний простір / О.В. Економічний простір]. Випуск (159). 141-146 с. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/159-29
14. Притула Х.В. М. (2014). Якість життя населення як основна детермінанта розвитку сільських територій / О.В. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України / О.В. Випуск 3. 408-417 С.
15. Погорєлова О. (2022). Вплив міграції на продовольчу безпеку та сільське господарство / О.В. Економіка та суспільство. Випуск. (37). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-37-14
16. Пивовар, П.В., Пивовар, А.М. (2022). Сучасний стан розвитку людського капіталу сільських територій України / О.В. Економіка та суспільство. том. 38. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-38-13
17. Витвицька У.Я. (2021). Оцінка ефективності соціальних інвестицій / О.В. Економіка та держава. № 5. 97-101 с.
| Attachment | Size |
|---|---|
 paska_119-128.pdf | 1.35 MB |