Ви є тут
Європейські підходи до розвитку сільських територій України: реалізація концепції «SMART Village» та впровадження підходу LEADER
У статті здійснено комплексне дослідження сучасної політики Європейського Союзу у сфері сталого розвитку сільських територій з акцентом на стратегічній ініціативі «Довгострокове бачення для сільських районів ЄС до 2040 року» та супровідному Плані дій для сільських територій (Rural Action Plan). Предметом дослідження є інституційні, економічні та соціально-екологічні механізми формування політики розвитку сільських регіонів ЄС у контексті їхньої трансформації в багатофункціональні простори сталого зростання. Метою роботи є узагальнення стратегічних підходів ЄС до розвитку сільських територій, виявлення ключових інструментів їх реалізації та обґрунтування можливостей адаптації європейського досвіду в умовах України. Методологічну основу дослідження становлять системний підхід, методи структурно-функціонального та порівняльного аналізу, а також елементи стратегічного та інституційного аналізу політик ЄС. Це дозволило комплексно оцінити взаємозв’язок між політичними рішеннями, фінансовими інструментами та практичними результатами реалізації сільської політики. У результаті дослідження встановлено, що стратегія розвитку сільських територій ЄС базується на чотирьох взаємопов’язаних напрямах: формуванні сильніших сільських районів через посилення місцевих громад і соціальних інновацій; забезпеченні пов’язаності територій шляхом подолання цифрового розриву та розвитку інфраструктури; створенні стійких сільських районів через екологічну трансформацію відповідно до цілей Європейського «зеленого курсу»; а також формуванні процвітаючих територій через економічну диверсифікацію та підтримку підприємництва. Важливим інструментом реалізації визначено Rural Action Plan, який забезпечує координацію політик держав-членів ЄС. Окрему увагу приділено ролі Спільної аграрної політики (CAP) та фондів згуртованості як основних джерел фінансування, а також концепції Rural Proofing, що забезпечує врахування інтересів сільських територій при формуванні всіх політик ЄС. Доведено, що відбувається перехід від аграрно орієнтованої моделі розвитку села до багатосекторної, інноваційної та соціально інклюзивної моделі. Наукова новизна полягає у систематизації сучасних європейських підходів до розвитку сільських територій у контексті довгострокової стратегії до 2040 року та визначенні їх адаптаційного потенціалу для України. Практичне значення дослідження полягає в обґрунтуванні можливостей використання інструментів ЄС для відновлення та розвитку українських сільських і деокупованих територій. Встановлено, що імплементація підходів ЄС, зокрема Rural Proofing, механізмів фінансування CAP, практик «смарт-сіл» та відновлюваної енергетики, може стати основою для трансформації українських сільських територій у конкурентоспроможні та інноваційні простори, здатні виступати драйверами національного економічного розвитку.
https://orcid.org/0000-0001-7066-80201. Borodina, O., Prokopa, I., Shubravska, O. (2025). Stratehichni oriientyry silskoho hospodarstva i silskykh terytorii Ukrainy na period do 2030 r.: vidpovidnist yevropeiskomu vyboru [Strategic guidelines for agriculture and rural areas of Ukraine for the period until 2030: compliance with the European choice]. Economy of Ukraine. Vol. 68. 01 (758). Pp. 03-19. DOI: https://doi.org/10.15407/ economyukr.2025.01.003.
2. Popova, O. (2024). Stratehiia rozvytku silskoho hospodarstva ta silskykh terytorii v Ukraini do 2030 roku (pershyi publichnyi variant proiektu): vidpovidnist vymoham SAP EU [Strategy for the development of agriculture and rural areas in Ukraine until 2030 (first public version of the draft): compliance with the requirements of the EU CAP]. Economy of Ukraine. Vol. 67. Pp. 49-70. DOI: https:// doi.org/10.15407/economyukr.2024.06.049
3. Yurchyshyna, V.V. (2025). Evoliutsiia silskoho rozvytku v stalyi ta inkliuzyvnyi silsko-miskyi rozvytok v Ukraini u svitli naukovoi spadshchyny [The evolution of rural development into sustainable and inclusive rural-urban development in Ukraine in the light of the scientific heritage]. Odesa: Astroprynt. 296 p.
4. Honcharuk, I.V., Tomashuk, I.V. (2022). Resursnyi potentsial silskykh terytorii: stan ta napriamy zmitsnennia: monohrafiia [Resource potential of rural areas: state and directions of strengthening: monograph]. Vinnytsia: LLC «Tvory», 334 p.
5. Prysiazhniuk, O., Bului, O., Plotnikova, M. (2018). Klasternyi pidkhid v upravlinni silskymy terytoriiamy [Cluster approach in rural areas management]. Teoriia upravlinnia ta doslidzhennia dlia silskoho biznesu ta rozvytku infrastruktury [Management theory and research for rural business and infrastructure development]. Vol. 40. No. 2. Pp. 118–127. DOI: https://doi.org/10.15544/mts.2018.23.
6. Palapa, N.V., Bilotil, V.Iu., Honchar, S.M., Babikova, K.O. (2023). Silski terytorii Ukrainy: suchasnyi stan, problemy, shliakhy rozviazannia [Rural areas of Ukraine: current state, problems, solutions]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia [Balanced nature management]. No. 1. Pp. 53-65. DOI: https:// doi.org/10.33730/2310-4678.1.2023.278539
7. Korzhenivska, N., Chornobai, L. (2024), Sotsialno-ekonomichni problemy staloho rozvytku silskykh terytorii [Socio-economic problems of sustainable development of rural areas]. Ekonomika ta suspilstvo [Economy and society]. No. 69. DOI: https:// doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-18.
8. Kostetska, I. I. (2022). Rozvytok smart villages v upravlinni silskymy terytoriiamy v Polshchi z vykorystanniam lokalnoho partnerstva [Development of smart villages in rural areas management in Poland using local partnership]. Visnyk KhNTU. No. 2(81). Pp. 164-169. DOI: https://doi.org/10.35546/ kntu2078-4481.2022.2.20.
9. Naherniuk, D. V., Nepochatenko, O. O. (2021). Problemy ta perspektyvy rozvytku silskykh terytorii v Ukraini [Problems and prospects for the development of rural territories in Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo [Economy and society]. Vol. 27. DOI: https://doi.org/10.32782/2524- 0072/2021-27-37.
10. Tymoshenko, M. M. (2024). Ekonomichni stratehii staloho rozvytku silskykh terytorii [Economic strategies for the development of rural areas]. Investytsii: praktyka i dosvid [Investments: practice and evidence]. No. 16. DOI: https://doi. org/10.32702/2306-6814.2024.16.31
11. Tomashuk, I.V. (2018). Investytsiinyi potentsial silskykh terytorii: osnovni aspekty rozvytku [Investment potential of rural territories: main aspects of development]. Stalyi rozvytok ekonomiky [Sustainable Development of Economy]. No. 1(38). Pp. 140-144.
12. Stratehiia rozvytku silskoho hospodarstva ta silskykh terytorii v Ukraini na period do 2030 roku [Strategy for the development of the rural state and rural territories in Ukraine for the period until 2030]. (2024). 15.11.2024 No. 1163-r. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. No. 108.
13. Shcho take «Rozumni sela» i chomu tse vazhlyvo? [What is “Smart Villages” and why is it important?] (2025). Available at: https:// www.facebook.com/eu4smallfarms.ua/photos/- %D1%89%D0%BE-... -/679862231460156/?_rdr
14. Shcho take pidkhid rozumnoho sela? [What is the approach of a smart village]. (2025). Available at: https://visa.mercy.cx.ua/ukraincyam/shho-takepidkhid-rozumnogo-sela.html.
15. Dynnyk, I.P. (2023). Zaproadzhennia kontseptsii «smart-community» u povoiennomu vidnovlenni silskoi terytorii [Promotion of the concept of “smart-community” in the war-renovated rural areas]. Visnyk Khersonskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu [Newsletter of the Kherson National Technical University]. No. 1(84). Pp. 201-205. Available at: https:// journals.kntu.kherson.ua/index. php/visnyk_kntu/article/view/201
16. Piskokha, N. (2021). Tsyfrova transformatsiia mistsevoho samovriaduvannia: vyznachennia poniattia ta napriamkiv utvorennia tsyfrovykh hromad [Digital transformation of local self-government: the meaning of the concept and the direct creation of digital communities]. Aspekty publichnoho upravlinnia [Aspects of public administration]. Vol. 9, No. 6. Pp. 39-45. DOI: https://doi.org/10.15421/152168.
17. Bohach, Yu.A. (2025). Tsyfrovizatsiia diialnosti orhaniv mistsevoho samovriaduvannia yak instrument zabezpechennia staloho rozvytku terytorialnykh hromad [Digitalization of the activities of local self-government bodies as a tool for ensuring the development of territorial communities]. Ekonomichnyi prostir [Economical space]. No. 201. Pp. 264-268. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.201.264-268.
18. Pro Tsili staloho rozvytku Ukrainy na period do 2030 roku [About the Goals of the current development of Ukraine for the period until 2030]. (2019). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy [Official newsletter of Ukraine]. No. 79.
19. Tsiupak, V., Bodnar, A., Romaniuk, A. (2024). Vprovadzhennia tsyfrovykh tekhnolohii u upravlinnia pidpryiemstvamy: mozhlyvosti ta vyklyky [Advancement of digital technologies in enterprise management: opportunities and responses]. Ekonomichnyi analiz [Economic analysis]. Vol. 34, No. 2. Pp. 465-479. DOI: https://doi.org/10.35774/ econa2024.02.465.
20. Krysanov, D.F. (2025). Inkliuzyvna paradyhma vidnovlennia silskoho sektora Ukrainy: rozselenska skladova [An inclusive paradigm for the renewal of the rural sector of Ukraine: a rural warehouse]. Inkliuzyvna paradyhma povoiennoho vidnovlennia Ukrainy: vymiry ta bezpekovyi kontekst: mater. nauk. Kolokviumu [Inclusive paradigm of the war-time renewal of Ukraine: extinction and safe context: mater. Sci. Coloquium]. Odesa: Astroprynt, Pp. 211-220.
21. Krysanov, D.F. (2025). Yevropeiskyi vymir silskykh terytorii Ukrainy: dosvid identyfikatsii ta terytorialnoi typolohizatsii [The European world of rural territories of Ukraine: evidence of identification and territorial typology]. Evoliutsiia silskoho rozvytku v stalyi ta inkliuzyvnyi silsko-miskyi rozvytok v Ukraini u svitli naukovoi spadshchyny V.V. Yurchyshyna [The evolution of rural development into a steely and inclusive rural development in Ukraine in the light of the scientific decline V.V. Yurchishina]. Odesa: Astroprynt. Pp. 201-243.
22. Pavlov, O.I. (2025). Obiednani terytorialni hromady ta raiony Ukrainy yak naukovi katehorii, administratyvno-terytorialni odynytsi ta funktsionuiuchi sotsialno-prostorovi utvorennia: inkliuzyvnyi kontekst [Impoverished territorial communities and regions of Ukraine as scientific categories, administrativeterritorial units and functional social-spatial structures: inclusive context]. Evoliutsiia silskoho rozvytku v stalyi ta inkliuzyvnyi silsko-miskyi rozvytok v Ukraini u svitli naukovoi spadshchyny V.V.Yurchyshyna [The evolution of rural development into a steely and inclusive rural development in Ukraine in the light of the scientific decline V.V. Yurchishina]. Odesa: Astroprynt. Pp.55-87.
23. Orenda zemli v umovakh voiennoho stanu: yak zminylysia pravyla i sudova praktyka [Land lease in the minds of a military camp: how the rules and court practice have changed] (2025). Available at: https:// radako.com.ua/orenda-zemli-v-umovah-voyennogostanu-yak-zminylysya-pravyla-i-sudova-praktyka/.
24. Pro spivrobitnytstvo terytorialnykh hromad. Zakon Ukrainy №1508-UII vid 17.06.2014 (v redaktsii vid 28.08.2025) [About spіvrobіtnitsvo of territorial communities. Law of Ukraine No. 1508- УІІ dated 06/17/2014 (as amended on 08/28/2025)]. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy [Official newsletter of Ukraine]. No. 60.
25. Reiestr dohovoriv pro spivrobitnytstvo terytorialnykh hromad (stanom na 10.02.2026) [Register of agreements on the spivorbitism of territorial communities (as of 02/10/2026)]. Available at: https://mindev.gov.ua/.
26. Stratehiia vidnovlennia deokupovanykh terytorii Ukrainy: vyklyky postkonfliktnoho rozvytku ta shliakhy yikh podolannia : kolektyvna monohrafiia [Strategy for the renewal of the deoccupied territories of Ukraine: the implications of the post-conflict development and the paths of their heels: a collective monograph]. Ivano-Frankivsk. 2025. 721 p.
27. Shcho take onovlennia mistobudivnoi dokumentatsii na mistsevomu rivni? [What is the update of local documentation on the local level]. 2025. Available at: https://proectgenplan.com/shchotake-onovlennya-mistobudivnoyi-dokumentat....
28. Hbur, Z. (2026). Yevropeiski pidkhody do rozvytku silskykh terytorii cherez pohlyblennia detsentralizatsii ta lokalne liderstvo [European approaches to the development of rural territories through greater decentralization and local leadership]. Available at: https://uifuture.org/statti/rozvytoksilskyh-terytoriy/.
29. Potaieva, O. (2026). Ukraina zapuskaie natsionalnu koordynatsiiu vprovadzhennia yevropeiskoho pidkhodu LEADER. Available at: https://agrotimes.ua/agromarket/ukrayina-zapuskayenaczionalnu-koordynacz....
30. Long-term vision for rural areas: for stronger, connected, resilient, prosperous EU rural areas. (2021). Available at: https://ec.europa.eu/ regional_policy/en/newsroom/news/2021/06/30-06- 2021-long-term-vision-for-rural-areas-for-strongerconnected-resilient-prosperous-eu-rural-areas.
31. Action Plan. (2021). Available at: https:// rural-vision.europa.eu/action-plan_en#prosperousrural-areas.
32. Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005. Available at: https:// eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1515 600189161&uri=CELEX:32013R1305.
| Долучення | Розмір |
|---|---|
 ekon_1-2026_-6-21.pdf | 554.24 КБ |