Ви є тут
Оцінювання показників ділової активності сільськогосподарських підприємств в умовах воєнного стану
Стаття присвячена аналізу ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств в умовах воєнного стану. Проаналізовано показники ділової активності сільськогосподарських підприємств Харківської області у 2018, 2020 та 2022 рр. Встановлено зменшення значень усієї сукупності проаналізованих показників (коефіцієнти оборотності: активів, оборотних засобів, основних засобів, дебіторської та кредиторської заборгованостей, власного капіталу) у 2022 р., порівняно із їх значеннями у 2018 і 2020 рр. Отримані результати дослідження дозволили підтвердити погіршення показників ефективної діяльності сільськогосподарських підприємств в умовах воєнного стану.
Оцінено надійність розбіжностей між середніми величинами аналізованих показників у групах в 2020 і 2022 рр. із використанням t-критерію Стьюдента. Встановлено, що ймовірність того, що значення середніх можуть бути випадковими, дорівнює майже 0. Тобто, отримані середні значення показників ділової активності сільськогосподарських підприємств у 2020 і 2022 рр. надійні і невипадкові.
Встановлено взаємозв’язок між досліджуваними ознаками (змінними) з використанням факторного аналізу. Зокрема, визначено високий ступінь взаємозв’язку у 2020 р. між коефіцієнтом оборотності активів і коефіцієнтом оборотності оборотних засобів, та між коефіцієнтом оборотності дебіторської заборгованості і коефіцієнтом оборотності кредиторської заборгованості. У 2022 р. високий ступінь взаємозв’язку залишився лише між коефіцієнтами оборотності активів і коефіцієнтом оборотності оборотних засобів. Це може свідчити про значно більшу диференціацію коефіцієнтів оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості в середині сукупності, що, своєю чергою, може бути обумовлено факторами зовнішнього впливу, зокрема, воєнними діями. Поставлено питання щодо необхідності проведення окремого дослідження впливу факторів на ступінь взаємозв’язку між коефіцієнтами оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості в сільськогосподарських підприємства.
Ключові слова: ефективність, сільськогосподарські підприємства, показники ділової активності, надійність, t-критерій Стьюдента, факторний аналіз, воєнні дії.
https://orcid.org/0000-0002-0625-8534СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Akhmedova A. Main indicators business activity of the Enterprise. Journal of Intellectual Property and Human Rights. 2023. Vol. 2 No. 5. P. 116– 118. URL: http://journals.academiczone.net/index.php/ jiphr/article/view/858
2. Valaskova K., Durana P., Adamkko P. Jaros J. Financial Compass for Slovak Enterprises: Modeling Economic Stability of Agricultural Entities. Risk and Financial Management. 2020. URL: https://www.mdpi. com/1911-8074/13/5/92. DOI:10.3390/jrfm13050092
3. Коваленко О. В., Лихойванова А. О. Особливості експрес-аналізу фінансового стану підприємства. Наукові праці Міжрегіональної академії управління персоналом. Економічні науки. 2021. Вип. 1 (60). DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4536/60-2
4. Ясіновська І., Фелісєєв В. Ділова активність промислових підприємств України: оцінка, проблеми та напрями забезпечення. Економіка та суспільство. 2020. Вип. 44. URL: https://doi. org/10.32782/2524-0072/2022-44-16/
5. Фінансова система та її роль у забезпеченні розвитку економіки України: монографія / [колектив авторів]; за заг. ред. В. В. Карцевої. Полтава: ПУЕТ, 2019. 254 с.
6. Семенова К. Д. Аналіз фінансового стану підприємств України та тенденції розвитку. Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2021. № 5-6. C. 282-283. DOI:10.32680/2409-9260-2021-5-6-282-283-77-82.
7. Сукрушева Г. О., Ластович І. О. Сутність оптимального фінансового стану підприємства. Миколаївський національний університет іені В.О. Сухомлинського. Глобальні та національні проблеми економіки. 2018. Вип. 23. С. 563–566.
8. Клебанова Т., Димченко О., Рудаченко О. Оцінка, аналіз і попередження кризового стану підприємств житлово-комунального господарства: монографія. Харків: ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, 2016. 193 с. URL: https://core.ac.uk/download/ pdf/83143667.pdf.
9. Вовк В. Комплексна оцінка ділової активності підприємства. 2017. URL: https:// www.researchgate.net/publication/322662799_ Kompleksna_ocinka_dilovoi_aktivnosti_ pidpriemstva/link/5a67603caca2720266b5cd74/ download.
10. Колесник Я. В., Сергієнко А. М. Діагностика фінансового стану сільськогосподарського підприємства. Агросвіт. 2019. № 22. С.69–74. DOI: 10.32702/2306-6792.2019.22.69.
11. Sakho A. Impact of Credit and Investment Resources on the Productivity of Agricultural Sector. European Journal of Sustainable Development. 2019. Vol. 8. No. 2. Р. 335–345. DOI: 10.14207/ejsd.2019. v8n2p335.
12. Vozarova I., Kotulic R., Vavrek R. Assessing Impact of CAP Subsidies on Financial Performance of Enterprises in Slovak Republic. Sustainability. 2020. 12. 948. DOI:10.3390/su12030948.
13. Хорошун Ю. В., Проданова Л. В., Захарова О. В. Аналіз джерел інвестиційних ресурсів аграрного сектора. Економіка і організація управління. 2021. № 4 (44). DOI: https://doi.org/10.31558/2307- 2318.2021.4.10.
14. Шуст О. А., Варченко О. М., Крисанов Д. Ф., Драган О. О., Ткаченко К. В. Інвестиційне забезпечення аграрного сектора економіки України у довоєнний та післявоєнний періоди. Економіка та управління. 2023. № 1. С. 6–26. DOI: 10.33245/2310- 9262-2023-181-1-6-26.
15. Макалюк І. В., Кашпуренко Т. О., Баранніков М. О. Становище підприємств аграрного сектора України в умовах війни: фінансово-інвестиційні аспекти. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 49. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/54700/1/ Makaliuk_Kashpurenko_Barannikov_Stanovyshche_ pidpryiemstv_ahrarnoho_sektoru_Ukrainy.pdf. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-7.
16. Мєшкова Н. Л. Економічна сутність ділової активності промислового підприємства. Вісник економічної науки України. 2013. № 1. С. 105–108. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/ bitstream/handle/123456789/ 123194/20-Meshkova. pdf?sequence=1.
17. Халатур С. М., Дубович О. В., Курченко Ю. А. Удосконалення управління діловою активністю сільськогоспоадрського підприємства як фактор розвитку інноваційно-інвестиційної діяльності агропромисловго виробництва. Економіка та держава. 2019. № 12. С. 43–47. URL: http://www. economy.in.ua/pdf/12_2019/10.pdf.
18. Oriekhova K. Golovko O., Khristoforova O., Babenko M. Improvement financial management of enterprise taking into account technologies for attracting additional financial resources. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University.Series «International Relations. Economics. Country Studies. Tourism». 2023. No. 17. P. 94-106. DOI: 10.26565/2310-9513-2023-17-09.
19. El-Bosh Dalil Montay. Features of formation and use of Methodical approach in Determining the impact of Business Activity Indicators on profitability indicators using Matrix Approach. Economic, Finance and Management. 2020. Vol. 4. Chapter 3. Modern management technologies. URL: https://public. scnchub.com/efmr/index.php/efmr/article/view/149.
20. Савенко В. І., Нестеренко І. С., Савенко С. С., Oрлик Ю. В. Оцінка ділової активності будівельної фірми. Ways to improve Construction Efficiency. 2020. № 46. С.163–175. URL: http://ways.knuba.edu. ua/article/view/228012.
| Долучення | Розмір |
|---|---|
 shyjan_2_2023-86-95.pdf | 658.4 КБ |