Ви є тут
Наукові засади дослідження інфраструктурної системи сільських територій
У статті систематизовано наукові засади дослідження інфраструктурної системи сільських територій. Метою статті є узагальнення теоретичних засад дослідження інфраструктурних систем сільських територій на основі вивчення положень системного, еволюційного, структурно функціонального, просторового підходів, принципів сталого розвитку, стратегічного управління та обґрунтування методологічних основ вивчення специфіки інфраструктури сільських територій.
Визначено найбільш поширені підходи до дефініції поняття «інфраструктура»: сервісний, у рамках якого інфраструктура розглядається як основа обслуговування населення, виробничої діяльності тощо; відтворювальний – інфраструктура є основою для відтворення товарів, послуг, життєдіяльності та ін.; комплексний – інфраструктура як комплекс об’єктів; системний – інфраструктура як система, сукупність взаємопов’язаних між собою і зовнішнім середовищем об’єктів; просторовий – інфраструктура як утворювальна основа регіону, локальної території.
Встановлено, що у сучасних дослідження інфраструктура розглядається як загальносистемне поняття, формується підхід до її розуміння як окремої цілісної системи, так і підсистеми іншого порядку, зокрема, просторової, соціально-економічної. Аргументовано, що в дослідженнях інфраструктури сільських територій найбільшого поширення набув просторовий підхід. Обґрунтовано, що просторові дослідження інфраструктури передбачають її розгляд не лише як системи обслуговування, але й як засобу розвитку, комунікаційної зв’язувальної платформи для територій, повноцінне функціонування якої зумовлюють системні ефекти галузевих і регіональних складових просторових формувань, соціально-економічних систем. Доповнено теоретичні аспекти концепції регіональної інфраструктури, які базуються на міждисциплінарному підході, на основі поєднання ключових положень теорії регіональної, просторової економіки, теорії систем, еволюційної економіки, теорії інфраструктури.
Запропоновано дефініцію поняття «інфраструктурна система сільської території» як динамічної комплементарної структури, яка формує і трансформує просторову основу соціально-економічної діяльності на рівні сільської території, забезпечує розвиток взаємопов’язаних, взаємодіючих між собою і зовнішнім середовищем систем, елементів, об’єктів територій різних ієрархічних рівнів на основі взаємного доповнення.
Ключові слова: інфраструктура, інфраструктурна система, сільські території, просторова економіка, еволюційна економіка, системний підхід, теорії інфраструктури.
https://orcid.org/0000-0001-7380-5879
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Талавиря М., Косач І. Сучасні аспекти розвитку інфраструктури сільських територій. Проблема і перспективи економіки та управління. 2023. Вип.2 (30). С. 85-92. DOI: https://doi.org/10.25140/2411- 5215-2022-2(30)-85-92
2. Попело О. В. Сучасні тенденції інфраструктурного розвитку сільських територій на державному рівні. Науковий вісник Ужгородського університету. 2023. №1 (61).
3. Сільський сектор Київської області в умовах суспільних трансформацій: колективна монографія / Даниленко А. С., Варченко О. М., Крисанов Д. Ф., Гринчук Ю. С., Гринчук В. Ю., Утеченко Д. М., Артімонова І. В., Герасименко І. О., Драган О. О., Ткаченко К. В., Біла Церква: БНАУ, 2020. 310 с.
4. Петрецький І. І. Потенціал розвитку сільських територій в умовах децентралізації. Науковий вісник Ужгородського університету. 2022. №1 (59). DOI: https://doi.org/10.24144/2409- 6857.2022.1(59).41-46
5. Даниленко А. С. Методологічні засади пріоритетних напрямів наукових досліджень у аграрній економіці України / Даниленко А.С., Варченко О.М., Крисанов Д.Ф. // Економіка та управління АПК. 2021. № 1. С. 50–64. DOI: https:// doi.org/10.33245/2310-9262-2021-162-1-50-62
6. Дудзяк О. А. Загальна методологія дослідження розвитку сільських територій. Інноваційна економіка. 2018. № 3-4. C. 75-79.
7. Samelson P., Nordnaus W. D. Economics. URL: https://moodle.estgv.ipv.pt/201920/pluginfile. php/59329/mod_resource/content/1/samunord19.pdf
8. Hansen N. Criteria for a growth center policy // Conference on growth poles hypotheses and policies, papers. Madrid, 1970. Р. 12–24.
9. Hirschman A. O. Strategy of economic development. New Haven: Yale University Press, 1958. 230 p.
10. Nurkse R. Problems of capital formation in underdeveloped countries. – New York: Oxford University Press, 1958. 163 р.
11. Rostow W. The economics of take-off into sustained growth. – London: Palgrave Macmillan,
1963. 482 p.
12. Сміт А. Багатство народів. Дослідження про природу та причини добробуту націй / пер. Олександра Васильєва. – К.: Наш Формат, 2018. 722 с.
13. Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Том 3. Книга 2 // Маркс К., Енгельс Ф. Повне зібрання творів: у 50 т. / Пер. з рос. Київ: Видавництво політичної літератури України, 1965. Т. 25. Ч. 2. 511 с.
14. Rosenstein-Rodan P. N. Notes on the theory of the «Big Push» // Economic development for Latin America: proceedings of a conference held by the international economic association / ed. by H. S. Ellis, H. C. Wallich. London: Macmillan, 1961. P. 57–81.
15. Jochimsen R. Theorie der Infrastruktur: Grundlagen der marktwirtschaftlichen Entwicklung. Tübingen: Universität Tübingen, 1966. 253 рр.
16. Singer H. International development: growth and change. New York: McGraw-Hill, 1964. 295 p.
17. Clark J. M. Studies in the economic of overhead costs. Chicago: LВВ, 1923. 515 pр.
18. Coase R. The Nature of the Firm. Economica, New Series, Vol. 4, No. 16 (Nov., 1937), pp. 386-405. URL: https://www.scribd.com/document/341564476/ The-Nature-of-the-Firm-Ronald-Coase
19. Nurkse R. Problems of capital formation in under developed countries. New York: Oxford University Press, 1958. 163 р.55
20. Hirschman A. O. Strategy of economic development. New Haven: Yale University Press, 1958. 230 p.
21. Гукалова І. В., Омельченко Н. В. Вісник ОНУ. Сер.: Географічні та геологічні науки. 2015. Т. 20, вип. 2. URL: https://journals.indexcopernicus. com/api/file/viewByFileId/394992.pdf
22. Youngson A. Overhead Capital Study Development Economics. 1st ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1967. 192 p.
23. Pesenti A. Manuale di economia politica. Vol. primo. Roma: Editori Riuniti Nuova Biblioteca di Cultura, 1970. 652 p.
24. Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries. Oxford: Oxford University Press, 1966. 163 p.
25. Aschauer D. A. Is Public Expenditure Productive? Journal of Monetary Economics. 1989. Vol. 23. No. 2. P. 177-200. DOI: https://doi.org/10.1016/0304- 3932(89)90047-0
26. Васильєв О. В. Методологія і практика інфраструктурного забезпечення функціонування і розвитку регіонів України: монографія. Харків: ХНАМГ, 2007. 341 с.
27. Серьогіна-Берестовська О. В. Державне регулювання розвитку сільської соціальної інфраструктури. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Харків, 2019. С. 21-22.
28. Трушкіна Н. Еволюція теоретичних поглядів на сутність поняття «інфраструктура». Міжнародний міждисциплінарний журнал. Věda a perspektivy. 2023. No. 3 (22). DOI: https://doi.org/10.52058/2695- 1592-2023-3(22)-125-143
29. Мельник А., Шимко І. Інфраструктура адміністративного району в умовах секторальних і адміністративно-територіальної реформ. Регіональні аспекти розвитку продуктивних сил України. 2020. Вип. 25. С.31-41. DOI: https://doi.org/10.35774/ rarrpsu2020.25.031
30. Дубницький В. І., Федулова С. О., Василюк О. В. Регіональна інфраструктура: модернізація, пріоритети та перспективи розвитку. Проблемиекономіки 2017. № 2. С, 161-166.
31. Friedmann J. Regional development policy: a case study of Venezuela. Cambridge: MIT Press, 1966. 279 р.
32. Boudeville J. Les espaces économiques. Paris: Presses universitaires de France, 1961. 128 р.
33. Perrou F. L'économie du XXe siècle. Paris:Presses universitaires de France, 1961. 610 р.
34. Pottier P. Axes de communication et développement économique. Révue économique. 1963. Vol. 14, no. 1. Р. 58-132.
35. Weber A. Standort der Industrien. Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1922. 268 S.
36. Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Eine ökonomisch-geographische Unter- suchung über die Gesetzmäßigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischer Funktionen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980. 331 рр.
37. Launhardt W. Die Bestimmung des zweckmässigsten Standortes einer gewerblichen Anlage. Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure. 1882. Vol. 26. Рр. 106-115.
38. Park R. E. The city / R.E. Park, E.W. Burgess, R.D. McKenzie. – Chicago, Illinois: The University of Chicago Press, 1925. 240 рр.
39. Hoyt H. The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American Cities / H. Hoyt. р. – Washington DC: Federal Housing Administration, 1939. 178 рр.
40. Hilgers M., Mangez É. Bourdieu's Theory of Social Fields: Concepts and Applications. Routledge, 2015. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315772493
41. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture Volume 1: The Rise of the Network Society. 2nd ed. Oxford: Wiley Blackwell. 2010. URL: https://urb.bme.hu/wp-content/uploads/2014/05/ m anu el_c ast ells_th e_rise_of_th e_n etwork_societybookfi-org.compressed.pdf
42. Giddens E. The Structure of Society: An Essay on Structure Theory. United State by the CaliforniPress, 1984. URL: https://books.google.com.ua/books?id=x2bf4g9Z6ZwC&printsec=frontcover&hl=ru#v=o nepage&q&f=false
43. Ємельянова Ю. Поняття людського потенціалу у контексті трансформаційних процесів в Україні. Соціологічні студії, 2018. 1(12), рр. 12-18. DOI:https://doi.org/10.29038/2306-3971-2018-01-12-18
44. Дюфо Ф. Значущість та неоднозначностіекономічної соціології Бурдьє / Пер. з фр. О. Кучма. Спільне. 2011. URL: https://commons.com.ua/en/ sotsialni-strukturi-ekonomiki/
45. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach / R.E. Freeman; First Edition. – Boston: Harpercollins College Div, January 1984. – 275 p.
46. Porter M. The competitive advantage ofnations. New York: Free Press. 1990. 855 рр.
47. Krugman P. First Nature, Second Nature andMetropolitan Location / Р. Krugman // Journal of Regional Science. 1993. Vol. 33:2. Р. 129–144.
48. McCombie J., Productivity Growth and Economic Growth: Essays on Verdoorn’s Law, Editor(with M Pugno and B Soro), Houndm ills: Palgrave,
2002. Setterfield М. A model of Kaldorian traverse:cumulative causation, structural change and evolutionary hysteresis, 2002.
49. Возняк Г. В. Сучасні теорії та парадигми регіонального розвитку: практичний вимір для України. Глобальні та національні проблеми економіки. Миколаївський національний університет імені В.О. Сухомлинського. 2015. Вип. 5. С. 671-677. URL: http://global-national.in.ua/ archive/5-2015/138.pdf
50. Цілі Сталого Розвитку: Україна: національна доповідь. URL: https://www.kmu.gov.ua/storage/ app/sites/1/natsionalna-dopovid-csr-Ukrainy.pdf
51. Luhmann N. Theory of society. Stanford, CA: Stanford University Press. 1997.
52. Баҗал Ю. Еволюційна парадигма економіки перехідного періоду. Економіка України, 1993. N8. С. 3-11 URL: https://core.ac.uk/download/pdf/149235851.pdf56
53. Bertalanffy L. von. General system theory: foundations, development, applications. New York: G. Braziller, 1968. 289 p.
54. Недбалюк О. П., Дем’янишина О. А. Системний підхід до формування сучасної інфраструктури управління розвитком територіальних громад. Електронне видання: Державне управління: удосконалення та розвиток. 2020, №8. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2156-2020.8.51,
55. Котелевець Д. Системний підхід до пізнання сутності до пізнання сутності державного регулювання інфраструктури цифрової економіки. Проблеми і перспективи економіки та управління. 2022. №4(28). С. 35-42. DOI: https://doi.org/10.25140/2411- 5215-2021-4(28)-35-42
| Долучення | Розмір |
|---|---|
 holovashenko_1_2024_43-58.pdf | 912.2 КБ |